所谓“正能量”，原本是个物理学上的名词，出自英国物理学家狄拉克的量子电动力学理论。
“正能量”一词在中国流行，源于2008年北京奥运会。在奥运火炬传递期间，有很多人在微博上发表“点燃正能量，引爆小宇宙！”、“点燃正能量，运气挡不住”的博文。那之后，“正能量”一词迅速被网友们跟进和模仿，“正能量”一词便成了网络最热门的句子并迅速在中国走红。
按照狄拉克的理论，能量是没有大小、方向如速度、动量、力的物理量，所谓“正能量”本质是一种信息，也就是消息。把消息分成正面和负面的，这个本身和阶级立场是有决定关系的。即所有符合社会主义核心价值观的积极、健康的、阳光的、乐观的、积极向上的政治和经济秩序的新闻和消息就是“正能量”。如果从行为角度说，只要是为着善的结果，推进事物向公平、法制、民主方向行进，有益于国家、公众和集体利益的行为，都是“正能量”的。
与“正能量”相对应的就是“负能量”。所谓“负能量”，是指一切能迅速把人的心情拉低、让人消沉、失望、绝望、对政府和社会不满，甚至意图挑起人们仇视和反抗政府及社会的东西（包括思想、观点、言论、信息和行为）。
如今在几乎百分百尤其是主管意识形态官员的思想中，所有与“正能量”相悖的，都是“负能量”，即所谓的“负面”，是不受欢迎乃至极力封锁和禁止的。
按照这种逻辑，宪法第41条赋予公民批评、监督国家机关及其工作人员的权利就该废止了，新闻媒体的舆论监督也该吹灯拔蜡了，从中央到地方各级纪委、监委曝光贪官们的信息也不符合要求了。
被很多官员们视为“负面”的东西究竟是不是“负面”的呢？
一个人，一个单位、部门、企业或团体出了点事（毛病），百姓或媒体想了解原因，帮助或希望其不再发生类似事件，目的是促使其检查、克服、纠正、改掉自己存在的瑕疵、不足、漏洞和毛病，以便在今后的工作中做得更好，这就成“负面”的了？
某地发生一起火灾，网民和媒体如实报道出来，意在促进失火单位重视和做好火灾预防，提醒他人（单位、部门）时刻提高防火意识、增加防火灭火知识，避免人员和财产损失，这也叫“负面”的？
某银行信贷员在银行领导不知情的情况下，私自用死人的名字贷款，然后将骗到手的贷款装入自己腰包挥霍，媒体去银行了解情况，目的是促使银行堵塞漏洞，这也叫“负面”的？
某村书记为了继续当选，不知通过何种手段，将自己的年龄改小，改后的年龄竟然比自己的亲弟弟还小一岁，媒体去有关部门了解情况，意在提醒有关部门调查、纠正私自篡改自己身份信息的违法行为，这也叫“负面”的？
当今社会正处于信息爆炸时代，人人手里都有智能手机，发生一件事，一个老太太、一个小孩儿都能现场直播，想隐瞒，瞒得住吗？隐瞒，掩耳盗铃，适得其反。至于别人信不信，我反正信了。
标签： 有冲劲的正能量句子
